Ostatnio weryfikowana ekspertyza autentyczności podpisu ujawniła specyficzne błędy i braki, które opisano poniżej:
- brak oceny przydatności materiału dowodowego i porównawczego,
- lakoniczny opis kilku cech pisma,
- mała ilość tablic poglądowych,
- wskazanie 4 cech wspólnych i 3 cech rozbieżnych i na tej podstawie stwierdzenie nieautentyczności podpisu,
- niezrozumiałe, a wręcz absurdalne stwierdzenia, np. że biegły prowadził konsultacje sam ze sobą,
- wyeliminowanie części materiału porównawczego bez wykonania badań ujednolicających,
- sformułowanie prawdopodobnych wniosków bez uzasadnienia przyczyny braku możliwości kategorycznego wnioskowania,
- brak informacji czy ograniczenia badawcze są usuwalne i czy możliwe będzie uzyskanie wniosków na wyższym poziomie.
Opracowana w ten sposób opinia nie może stanowić bezspornego dowodu w sprawie i zasadnym jest uzyskanie opinii innego biegłego.
Jeżeli potrzebujecie Państwo konsultacji w podobnym zakresie zapraszamy do kontaktu ze Naszymi Specjalistami wykonującymi weryfikacje ekspertyz.
